（一）括苍置州    《丽水史志》2017年第3期，发表赵治中老教授著《栝苍· 处州·丽水市》论文。说今丽水市，在古代尚未建置以前，古人因境内栝苍山著名，即以“山川为号”，取域名为栝苍。接着，该文引证论述了建置过程：

　　隋开皇九年(589)平陈 , 改永嘉为处州，十二年又改为括州，大业三年（607）复改为永嘉郡。武德四年（621）讨平李子通，复立括州…天宝元年（742）为缙云郡，乾元元年（758）复为括州，大历十四年（779）…改处州。（唐李吉甫撰《元和郡县图志》卷 26处州目下，中华书局1983版1995年第二次印刷）

　　隋开皇九年（589），废二郡（临海、永嘉）为县，分松阳之东乡置栝苍县，始以栝苍、松阳、永嘉、临海四县置处州。（何镗总纂《栝苍汇记》卷之一）

　　赵教授说隋开皇九年设处州，是“我区正式建立州郡行政区划的肇始”。那州郡名为何不承“栝苍或栝州”而取“处州”名呢？该文引用史料证明：

　　处州……于天文属扬州，斗分为牛女之次，上直少微处士星，故以名郡。（何镗总纂《栝苍汇记》卷之一）

　　[开皇九年]，以郡应少微处士，故山名曰少微，州曰处州。（清《一统志·处州府·山川》）

　　按上述文献记载，对“古栝苍地改名于处州，是缘于‘列宿’，即星宿分野”的说法。笔者认为，这是隋朝廷借天意的说法。其实，我们古括苍，在古中原人眼下是蛮夷之地。为什么能得到新隋朝的青睐，并很快废临海、永嘉二郡而置处州辖括苍、松阳、永嘉、临海四县呢？真的是因为中原东南之天上亮起“处士星”吗？当然不是（待后面也说说）。

　　（二）丽水建县   丽水县：丽水本名恶溪，以其湍流阻险，九十里间五十九（注）濑，名为大恶，隋开皇中改为丽水，皇朝因之，以为县名。（唐李吉甫撰《元和郡县图志》卷 26处州目丽水县，中华书局1983版1995年第二次印刷。注：书六，按中华书局校勘改九）

　　这是浙南瓯江流域中游，最早以“丽水”和“丽水县”名的文字，记载在皇朝国家地理志书上。对此，丽水史学老专家陈史英说：“《元和郡县图志》是唐朝国家级地理书，是当代事件的实录。作者李吉甫历任唐重臣直至宰相，掌握大量典籍图册，熟悉当时掌故，他是最佳的历史见证人”。（陈史英著《丽水缘何得名》文，《括苍史志》）

　　武德四年(621) ，平李子通 ，置括州 ，置总管府 ，管松 、嘉 、台三州 。括州领括苍 、丽水二县 。七年 ，改为都督府 。八年，废松州为松阳县来属，省丽水入括苍。〔《新唐書·地理志》卷四十一，北宋的宋祁、欧阳修等修，成书于宋嘉祐五年（1060）〕

　　唐初李子通窃据，州县多所更置。既改松阳为松州，复置遂昌以属之，又分栝苍、丽水为二县。（清·道光版《丽水志稿》卷一）

　　今考《元和郡县志》、《杜氏通典》，俱不言武德八年省丽水入栝苍，当是李子通擅置。（清·道光版《丽水志稿》卷一）

　　武德四年（621），平李子通，置栝州，领栝苍、丽水二县…八年（625），省丽水入栝苍。（清·道光版《丽水志稿》卷一）

　　丽水故城，府西三十五里。唐初，置丽水县，属括州。武德八年，省入括苍县。今其地有古城冈、县头山、旧城塘之名。（清顾祖禹《读史方舆纪要》卷 94浙江六处州府）

　　据上述史料记载和分析，今丽水对唐初设丽水县问题的研究动态：

　　1、唐初分栝苍西置“丽水县”问题。到底是李子通于唐武德二至四年置丽水县，还是唐武德四年十一月灭了李子通后，为了安抚李子通下属而置丽水县问题上，尚未统一。笔者认为，李子通置更有可能。 

　　2、对唐初丽水县的县治。笔者拜读过陈史英、赵治中两专家的论文，也拜读过赵仕法教授撰《“丽水”地名浅说》（《沧桑》杂志2014年第三期）的论文，都认为唐初分栝苍县西所置丽水县的县治，设在今碧湖资福是完全可能的。

　　二、考证“丽水”的来由

　　言归正题，考证“丽水”名的来由──焦点在于，对唐李吉甫撰《元和郡县图志》，关于“丽水县：丽水本名恶溪，以其湍流阻险，九十里间五十九濑，名为大恶，隋开皇中改为丽水，皇朝因之，以为县名”的权威而简括的记载，该如何客观破解？很难。然笔者试图探讨，仅供参考。

　　（一）李吉甫简介

　　李吉甫（758～814）今河北石家庄市人，少好学，能属文。34岁的李吉甫，外放浙江鄞州长史。后在重庆、广西，和江西鄱阳历任刺史。49岁初拜相。元和三年（808）请辞相位，出镇江苏扬州三年，率领民众修筑许多水利工程，灌溉农田近万顷。53岁再次拜相。元和九年（814）十月去世，寿五十七岁。

　　李吉甫著《元和郡县图志》继承和发展了汉魏以来地理志传统，对各项地理内容作了翔实而简括的记载。又独创州境八到、贡赋等目。是中国现存最早的一部地理总志，成书于唐元和八年（813）。

　　（二）说说瓯江恶溪

　　瓯江大溪，据金水滩水电站挖坝基所得文物考古分析，早在二千七百多年前的春秋时期就已通航。据李吉甫《元和郡县图志》“水路”记载（见本文㈣“李吉甫与‘丽水’”），唐朝时就是黄金水道了。

　　虽然通了水路，成黄金水道。却因瓯江大溪属山溪性河流，大多数河段在高山深谷中穿行，坡度大，水流湍急，险滩恶溪，随处可见。所以，水道相对翻山越岭的陆地古道比较，虽然水运之量大、省力又快捷，却也险象环生。

　　笔者瓯江边长大，多次亲身经历过险滩的凶恶，和洪涝与干旱的灾难。读了吴松涛主编的《瓯江志》（浙江志编纂委员会编，水利电力出版社1995年）；和余厚洪、丁少杰著《瓯江志水运》《瓯江志源头》两书（均为浙江古籍出版社2015年）后。又采访过云和县石塘镇滩下徐时文、陈忠亮、徐饭儿、陈寿智等船老大。经综合概括瓯江恶溪（未含永嘉楠溪江等）如次：

　　1、缙云恶溪：

　　出恶江，至大溪，水清如镜。（《谢灵运集·答从弟书》.长沙：岳麓书社，1999）

　　恶溪出（丽水）县东北大瓮山，西南二百一十里至括州城下。〔乐史《太平寰宇记》卷九十九江南东道十一处州目 丽水县下，成书于宋太宗太平年间（976～983）〕

　　 丽水县东十里有恶溪。〔《新唐書》卷四十一，志三十一处州目 丽水县下，北宋的宋祁、欧阳修等修，成书于宋嘉祐五年（1060）〕

　　这缙云溪，因史载恶溪，加上古诗人诸多不朽的墨迹，使缙云恶溪的名声大振，全国著名。到唐宣宗大中九年（855），段成式任处州刺史后，带领民众整治恶溪，“民谓之好溪”而改名好溪：

　　木人长史，徒俨衣冠，桐郎诸侯，未加印绶。州内昉定，畏途坦夷，安流涟漪，遂名溪曰好溪，路曰好道，里人因以署庙焉。（《全唐文》卷0787，段成式撰《好道廟記》文，本简体节文，转录于金兆法教授著《段公未到溪已好》文──《浙江方志》1996年第5期“地方史研究”栏目）

　　丽水县东十里有恶溪 …宣宗时刺史段成式有善政…民谓之好溪。（《新唐書》卷四十一，志三十一处州目 丽水县下）

　　缙云县：…有好溪，本名恶溪…唐大中中，刺史段成式有善政…因改曰好溪。〔《舆地广记》卷二十三（两浙路下），“处州”目缙云县下，北宋时期欧阳忞编撰，成书于宋徽宗政和年间(1111～1117)〕

　　好溪，唐代以前称恶溪…自唐大中年间开始，疏浚河道，修堰兴利，易名好溪。（浙江志编纂委员会编《瓯江志》，水利电力出版社1995年）

　　在唐宣宗大中九年（855），段成式任处州刺史前，缙云溪称恶溪。段成式在处州…最突出的是带领民众整治恶溪，兴利除害…治理恶溪为好溪，变水患为水利的德政受到处州百姓的赞颂。（吴克裘著《恶溪变好溪》论文，《丽水日报》2009年9月21日）

　　世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。老百姓最讲现实。缙云恶溪因段成式修水利益于民，民赞颂改名好溪──段成式功在当代、利在千秋之功德无量，遂形成名扬四海的好溪文化。

　　2、青田恶溪：

　　瓯江干流大溪贯穿古丽水县全境（包括原丽水县一乡的青田县境）。这丽青段大溪，因两岸高峰夹峙，河谷下切很深，水势湍急，汹涌澎湃，史书称“青田恶溪”：

　　破石山，府西北二十里…上接青田恶溪七十二滩之水，东流入蜃江（瓯江）。（四库全书《浙江通志》卷二十温州府永嘉县）

　　安溪（今温溪），府西北六十里…上接青田恶溪七十二滩之水，东流经破石山下…注于瓯江。（(清顾祖禹《读史方舆纪要》卷 94浙江六温州府)

　　安溪（今温溪），县西北六十里，上承青田恶溪七十二滩之险。（清道光年间许鸿磐撰《方与考证》卷七十七温州府山川）

　　唐朝李白著《送王屋山人魏万还王屋》诗，有“却思恶溪去，宁惧恶溪恶。咆哮七十滩，水石相喷薄”的诗句。从诗中所描述的路径得知：友人魏万游台越…经永嘉，入“缙云川谷难”，就是说，沿瓯江逆流而上进入处州境“川谷难”〔李白此诗作于唐玄宗天宝十三年（754），而公元742至758年间，括州改缙云郡，温州改永嘉郡。故，李白诗称永嘉、缙云。而不是入缙云恶溪“川谷难”〕，到达“石门最可观”即青田石门洞景观。紧接“却思恶溪去，宁惧恶溪恶。咆哮七十滩，水石相喷薄”的诗句，即青田恶溪的景象。

　　胡正武教授在《台州学院学报》刊文，说李白诗（即上诗）主人路径：“魏万游台越…由永嘉沿瓯江上溯到青田观谢公石门，再沿好溪 (原名恶溪 )到达处州 ，再到婺州”（2008年10月第五期《浙东恶溪与唐诗恶溪考略》论文）

　　其实，沿瓯江上溯很快进入处州恶溪（缙云川谷难），即青田恶溪。不可能“到青田观谢公石门，再沿好溪 (原名恶溪 )到达处州”也。

　　3、石塘险恶三滩：

　　瓯江上游下段，即今云和县境段，两岸悬崖峭壁，奇峰屹立，江水几乎全部从峡谷中奔腾，滩多水急。特别是石塘隘三滩最著名、最险恶。

　　这石塘隘西滩、七鼻滩和雷公滩三滩，几近相接二里长，惊涛骇浪，一滩刚过又一滩！据清同治三年《云和县志》记载，西滩峭壁下刻有“石锐攆从戟涛奔走怒雷”十字。朱佐成主编的《云和县交通志》（1994）记载，瓯江船工世代流传：“西滩得病，七鼻滩喊救命，雷公滩送命”的顺口溜，记述了让无数船工、筏工命悬一线、让众多船客提心吊胆的石塘隘三滩之险恶情形。

　　3、恶溪到大恶：

　　今碧湖平原（即西乡畈），和丽水天皇畈，是瓯江中游两块风水宝地，犹如镶嵌在瓯江川谷中的二颗璀璨明珠。大溪似金线穿着两珠，长约七十里（支流松阴溪与缙云好溪之间）。这段河床相对比较宽阔，河底纵向坡度也比较平缓。基本没有险滩，但“软濑”不少（一般以水浅石多，坡度较陡，急流浪高的地方，叫滩。而坡度相对较小，水从沙石子上湍急流过的称濑。然二者常混淆）。

　　古居今碧湖平原（即西乡畈），和丽水天皇畈的两地百姓，门前溪流虽然没有险滩，却经常听说，不是上游石塘隘险恶三滩，就是下游青田恶溪，不时传来翻船或散筏淹死人的消息。可以说，瓯江险恶，古来妇孺皆知。

　　这两片黄金宝地人口多、房屋多、田地多。门前虽然没有险滩，但洪水、干旱的危害特别大，损失也特别严重。尤以现碧湖平原，当暴雨成灾时，洪水泛滥，淹没房屋田地成大灾难。在没有水利工程前，当干旱时，水又落到溪底下流淌，老百姓只能眼巴巴干着急，看着禾苗枯焦的稻田，真是心急如焚、欲哭无泪。最讲现实的老百姓，骂大溪为“大恶”。

　　（三）瓯江大溪的水利工程与建州立县

　　1、水利与“丽水”

　　我国是农业古国，“水利是农业的命脉”。夏朝就有了原始的水利灌溉技术。西周时期已构成初级农田水利体系。春秋战国时期的都江堰、郑国渠等水利工程，促进了农业的发展。其后，农田水利事业由中原逐渐向全国发展。

　　公开资料显示，建于南朝萧梁天监四年（505）的世界灌溉工程遗产通济堰，是浙江省最古老的大型水利工程。堰水蜿蜒穿越整个碧湖平原。干渠长45里，分支渠48条，毛渠321条，大小概闸72座，并多处开挖湖塘以储水，形成以引灌为主，兼顾储泄的水利灌溉系统。使整个碧湖平原上的3万余亩农田得以旱涝保收。虽然，这是后人的总结。隋至唐初时，肯定还没达到上述规模。但无论是隋初、唐初年间，已建成通济堰八十多至百来年了，经引“官堰”水逐步扩展，老百姓肯定已经尝到通济堰伟大水利工程的甜头──可想而知，在当年，无论是百姓还是官员，肯定这是最值得纪念、歌颂和庆贺的大喜事（可惜当年这里没文人写，或有写没流传下来）。眼前这大溪引来，一年四季源源不断的清澈“官堰”水，是老百姓的救命水，是保丰收的好水、丽水啊！最讲现实的老百姓，从此不骂恶溪、大恶，反过来说大溪“官堰好水、美水、丽水”于情理之中。这是老百姓对水利保丰收的赞美！乃是有缘有故的爱，有因有果的情。不能因未见古文或诗记载为由，而予以简单否定。

　　2、水利与建州立县

　　隋文帝派儿子杨广为总指挥，于开皇九年（589）一月破建康（南京）亡陈。二月会稽（绍兴）郡降隋，浙江悉数归隋。说白了，中原人的隋朝官员，达瓯江流域崇山峻岭之中，忽见溪流上下二处开阔地：其上游冲积平原，竞是罕见的水利灌溉保丰收之粮仓；下游坡谷盆地，却是浙东南水陆交通的枢纽中心、扼控要地──这相互依托、各有千秋的未开发处女地，让隋朝一见钟情。

　　笔者大胆想像，隋初讨论括苍地建州立县过程中，按“立号于山川”之古括苍域名，首提“括州”方案；又因大溪水利，民谓之“丽水”而次提“丽水县”方案，并可能形成奏章。后因隋廷运用“星宿分野”之说改设“处州”后，只得移位括苍县而隐了丽水县的。

　　这不是凭空想像，更不是凭白无故的拿来我用。你看，刚设处州未三年，不就改为“括州”了吗？又联想“掌握大量典籍图册”的李吉甫，关于“隋开皇中改为丽水”和“隋开皇九年(589)平陈 , 改永嘉为处州，十二年又改为括州”等的记载，可能就源于隋朝档案──据史料记载，出身贵族的李渊攻人隋都长安后，可说是秋毫无犯。档案存传，可想而知。而李吉甫写国家地理志，学者都说他大量引用古文献。所以说，李吉甫在前朝档案中，查获括苍地建州立县的资料，是完全可能的。

　　3、水利与唐初的丽水县

　　古括苍地建置后二十多年，群雄四起。当反隋起义军头目李子通占浙江后。这农民出身的李子通，在称帝过程中，还吃过“粮草食尽”的苦头。故此，他特别喜欢有水利灌溉获丰收的地方。反隋的他，自然反对隋朝弃“栝州”“丽水县”的做法，随即“复栝州”，并让好事多磨的“丽水县”立马问世。且把丽水县的县治设在水利工程受益区域内，很接地气。

　　综观史料可知，李子通于武德二年（619）称帝后占浙江，于武德四年（621）十一月，被降唐的杜伏威消灭。武德五年，浙江属降唐的杜伏威控制。武德六年，杜伏威的代理人辅公祏阴谋反唐。直到武德七年（624），灭了辅公祏后，唐朝才直接统治浙江。所以，李吉甫虽然没有言明李子通“复栝州”、建“丽水县”。但结合李吉甫对唐初的温州、台州类似问题所作的论述作比较分析，李子通于唐武德二至四年“复栝州”、建“丽水县”，是可以肯定的。

　　李子通复“栝州”、建“丽水县”顺应民心。实质上也不违唐朝的统治理念。故，李子通的行为，与李吉甫《元和郡县图志》关于“隋开皇中，改为丽水，皇朝因之，以为县名”的记载相一致。

　　（四）李吉甫与“丽水”

　　像通济堰这样的水利旷世工程，肯定是名扬四海。故，李吉甫在浙江鄞州任长史时，可能就听到过传言，略知一二。作为一位亲自在江南修过水利灌溉工程的实干家、政治家和地理学家。自然通晓江南溪流，一方面山高水恶；一方面洪灾、旱灾交叉频发，老百姓深受其害的状况。

　　毋庸讳言，我们今天能拜读到的《元和郡县图志》处州目下，末见大溪名，并大溪水利方面的直观文字？但我们可以换一视角，从叧一个角度去分析，如李吉甫说：“处州东南水路至温州二百七十里，西南至建州（今福建建瓯）水路九百里，陆路四百九十里”“温州西南至福州水陆路相兼一千八百里”。（李吉甫撰《元和郡县图志》卷 26处州、温州目‘州境八到’）

　　这是丽水瓯江大溪，首次发现唐朝国家地理总志上有畅通水路的记载。十分珍贵。力证唐朝，瓯江大溪早就是黄金水道了。笔者还发现，在《元和郡县图志》的“州境八到”下，浙江仅钱塘江有婺州“至睦州水路一百八十里”一句外，其余七大水系中，唯瓯江大溪，有水路并全程水路的记载。对此，不能说其他水系未通水路。却能证明，唐朝李吉甫对处州大溪，确实刮目相看。

　　另一点，缙云、青田建县，都在唐“大历十四年（779）改为丽水县”的前七八十年。然李吉甫写缙云县于“万岁登封元年分丽水县东北界…置。”说青田县“本丽水县之乡名也，景云二年…分置青田县。”显示在李吉甫的心目中，丽水县名贯唐朝始终。说白了，他事实认可唐初李子通的丽水县。从而不难理解，上述丽水县之“青田恶溪”，在李吉甫眼下，即丽水县“恶溪”也。

　　读李吉甫地理志处州目全文，“处州”名下，虽尽数古来所属，然对“处州”来历，却一字不提。而对恶溪→大恶→丽水→丽水县，那天时地利人和之良性循环，特感兴趣，重重数笔矣。

　　还有一点，对贯穿丽水县全境的瓯江大溪的支流。李吉甫仅仅写到丽水县一乡的一条支流：“青田县：青田溪，在县西南十八里”。我们读后，当然不会说瓯江大溪在丽水县境内就一条支流。却能证明李吉甫，确实未能关注到如松阴溪、缙云恶溪等支流。

　　综上所考，这瓯江大溪，古代百姓骂恶溪、大恶。至南朝萧梁天监四年（505）瓯江大溪建成“通济堰”水利灌溉工程之后，民间颂扬好水、丽水。到隋开皇九年，括苍地建州立县时，括苍被用以“栝州”名；“丽水”被用作“丽水县”名上报，至唐初正式有了“丽水县”。从而，大略（瓯江）大溪险恶和水利，并知晓（瓯江）大溪水路水运的李吉甫。顺势写出“丽水县：丽水本名恶溪，以其湍流阻险，九十里间五十九濑，名为大恶，隋开皇中，改为丽水，皇朝因之，以为县名”的丽水县简括地理志。乃正本清源，顺应民心，实至名归矣。

　　（五）宋代地理志中的恶溪

　　恶溪出丽水县东北大瓮山，西南二百一十里至括州城下…丽水县恶溪道间九十里而有五十九濑 ，两岸连云，高岩壁立。〔乐史著《太平寰宇记》卷九十九江南东道十一处州目丽水县下，成书于北宋太宗太平年间（976～983）〕

　　《太平寰宇记》在丽水县名下，罗列了二条“恶溪”。笔者认为，前述的是流经丽水县东的缙云“恶溪”，后述的是流穿丽水县全境的大溪“恶溪”。

　　丽水县有丽水…松阳县有大溪…缙云县有好溪…青田县有青田溪。〔《元丰九域志》卷五（两浙路）“处州”目各县下，王存主编的北宋中叶地理总志，成书于北宋元丰三年（1080）〕

　　《元丰九域志》如此泾渭分明的记载，不说自明。

　　结语

　　重复一遍，我们古括苍，在中原人眼下是蛮夷之地。新到的隋朝为什么特别青睐，当年就建州立县呢？除了如赵治中老教授等所说，丽水城原是“万山中一都会” , 地处婺 、台 、瓯 、闽往来四达之枢纽中心、扼控要地，而被隋朝看中外。另一方面，是有了浙江最古老的水利工程“通济堰”后，使瓯江中游今碧湖平原，成了松阳县东乡之粮仓，才奠定了隋皇朝在此建置的基础。

　　可惜，宋朝以后直至今天，因时代久远，人们忘了这个“基础”与隋初建州立县的因果关系。加上李吉甫写“恶溪”，只加“大恶”而没有注明“大溪恶溪”。才使得后人遐想连翩，派生出“丽水来由”的多种说法。

　　其中，关键是《元和郡县图志》那“丽水县：丽水本名恶溪，以其湍流阻险，九十里间五十九濑，名为大恶，隋开皇中，改为丽水，皇朝因之，以为县名”的记载。今人对原文中，丽水县“恶溪”“大恶”的指向，有不同的解读乃正常现象，是百家争鸣的大好事。但原文决不能篡改。现有学者，竞在公开出版的瓯江文化丛书中，把《元和郡县图志》的这段原文篡改成：“《元和郡县图志》载：‘好溪自缙云县流经丽水东注大溪，湍流险阻，九十里间五十六濑，名为大恶。’”（《瓯江水运》，浙江古籍出版社2015年12月）

　　（作者单位：徐瑞根，云和县石塘镇石塘村；樊寿康，莲都区大港头镇玉溪村）